Prema navodima iz saopštenja suda, Balijagić je 25. Tog dana je prvo došao do kuće oštećenih lažno se predstavljajući kao lovac, nakon čega je bio ugošćen i napustio kuću, da bi se nekoliko sati kasnije vratio. Koristeći betonski blok da bi se popeo do visine prozora, pucao je u Jovana Madžgalja, a zatim još dva puta u Milenku Madžgalj, koja je pokušala da pozove policiju. Vrhovni sud je prihvatio zaključak nižestepenih sudova da je ubistvo izvršeno na podmukao način, jer je okrivljeni svesno stvorio i iskoristio okolnosti u kojima oštećeni nisu očekivali napad niti su mogli da se zaštite. Sud je ocenio da ponašanje Balijagića, uključujući prethodni dolazak i kasniji povratak tokom noći, ukazuje na planirano i prevarno postupanje, a ne na ubistvo na mah, kako je tvrdila odbrana. U vezi sa žalbama kojima je osporavana uračunljivost okrivljenog, sud je prihvatio nalaze psihijatrijskog i psihološkog veštačenja prema kojima je kod Balijagića utvrđen antisocijalni poremećaj ličnosti, ali ne i duševna bolest ili zaostali duševni razvoj. Taj poremećaj, prema nalazu veštaka, nije uticao na sposobnost okrivljenog da shvati značaj svog dela, zbog čega je ocenjen uračunljivim u vreme izvršenja dela. Odbijene su i žalbe kojima su osporavani rezultati DNK veštačenja.