VJT saopštilo da je studentu iz Raške pretresen stan, a ne da je uhapšen, kako je tvrdio advokat Ivan Ninić.
Više javno tužilaštvo demantovalo je advokata Ivana Ninića koji je na mreži X napisao da je pokrenuta „akcija hapšenja“ studenta RAF-a iz Raške. Tužilaštvo kaže da je izvršen samo pretres stana zbog sumnje na neovlašćeni pristup računarskom sistemu, a da lice nije uhapšeno niti mu je određeno zadržavanje.
Dva medija, ista vest, isti izvor — tužilaštvo koje je odlučilo da ispravi advokata pre nego što iko stigne da se zapita šta se tačno dogodilo tog jutra u Raškoj. „Poklapanje“ ovde ne znači da je neko nešto proverio, nego da je neko nekom poslao isti mejl. Jedina prava razlika je u detalju o „botovima SNS“ — Kurir ga navodi kao deo advokatove tvrdnje, N1 ga blago zaobilazi, pa ostaje nejasno da li je reč o uredničkoj opreznosti ili običnom izostavljanju. U svakom slučaju, dok se tužilaštvo bavi pretresima i paragrafima, mediji se bave naslovima — i bar u tome su potpuno usaglašeni.
Ova vest je satira. Napisana je automatski, uz pomoć veštačke inteligencije, na osnovu javnih vesti navedenih iznad i prošla je automatske provere pre objave. Ako smo pogrešili u činjenici, ispravićemo je javno i vidljivo.