Zbog čega tačno, to već zavisi od toga koji portal otvorite prvi. Kad dva medija nezavisno dođu do istog zaključka, to je provera. Kad dva medija prepišu isto saopštenje, to je samo saopštenje — ali zato Kurir nadoknađuje obimom: dodaje čitavu biografiju, podseća na ranije ispade, pa i na krivičnu prijavu iz jula, sve u paketu sa hapšenjem, kao da se čovek hapsi po drugi put u istom tekstu. Nova.rs, s druge strane, igra na kartu formalnosti. Osumnjičeni je, dakle, „D.L. (75)“, sve dok se u poslednjoj rečenici, uz diskretno sleganje ramenima, ne doda da „prema izveštajima pojedinih medija“ to jeste Dejan Lučić. Zanimljivo je da i jedna i druga strana, i ona raspričana i ona suzdržana, u suštini prepisuju isto saopštenje tužilaštva — samo različitim fontom uzbuđenja. Jedni dodaju biografiju i pridev „kontroverzni“, drugi dodaju inicijale i formalnost, a činjenice ostaju iste, jer dolaze iz istog izvora. Na kraju, osumnjičeni za izazivanje panike ispao je jedini lik u priči koji nikog nije iznenadio — iznenadili su samo stilovi kojima je ista vest ispričana dvaput.