Hana Cigoj po drugi put nije došla na ročište, sud joj izrekao novčanu kaznu i nalog za dovođenje.
Splitski sud kaznio je Hanu Cigoj sa 1.500 evra jer ni ovog puta nije svedočila u suđenju Roku Galeu, optuženom za krađu nakita i novca iz vile u Kaštelima. Dokument o navodnim obavezama na fakultetu u Milanu sud nije prihvatio jer nije imao pečat.
Razlog nedolaska bio je dokument italijanskog fakulteta o navodnim obavezama u Milanu, ali bez pečata — kao da je neko hteo da opravda izostanak, ali je zaboravio da izostanak od suda ipak zahteva malo više administrativne mašte. Oba teksta se, zanimljivo, obrivaju baš na mestu gde nabrajanje nakita postaje najzanimljivije — valjda je i urednicima dosadilo da prepisuju cene satova vrednije od prosečne stanarine. Za to vreme, dokumentacija o vlasništvu nad nakitom i dalje nedostaje, što znači da — dok traje rasprava o tome ko treba da svedoči — niko još uvek nije dokazao ni da je nakit uopšte bio ničiji.
naslov velikim slovima, uzvičnici u naslovu
bez izraženog začina
Ova vest je satira. Napisana je automatski, uz pomoć veštačke inteligencije, na osnovu javnih vesti navedenih iznad i prošla je automatske provere pre objave. Ako smo pogrešili u činjenici, ispravićemo je javno i vidljivo.