Nauka je, čini se, konačno potvrdila ono što svaki vlasnik psa zna i bez doktorata: kad je teško, lepše je kad je pored tebe neko ko te ne osuđuje što ne znaš glavni grad Burkine Faso. Istraživači sa Univerziteta u Inzbruku su to, međutim, odlučili da provere i naučnim putem, sa 64 ispitanika, dva stresna zadatka i jednim nesrećnim procenjivačem čiji je jedini posao bio da svima govori koliko loše rade. Kurir je vest preneo uz naslov dostojan naučnog časopisa — uredno, informativno, sa univerzitetom u prvom planu, kao da je čitaocima najvažnije da znaju odakle tačno dolazi dobra vest o psima. Mala razlika u tonu, velika razlika u obećanjima. Oba medija su inače prenela tekst gotovo od reči do reči, što samo pokazuje da kad nauka dobro napiše saopštenje, novinarima ostaje samo da biraju naslov i da odluče koliko glagola „možda“ će zadržati. N1 je pritom, u žurbi da pređe na psihobiološke mehanizme, negde putem izgubio i same „kućne ljubimce“ iz jedne rečenice — ostalo je samo „naši“, kao da se odnosi na rodbinu. Poenta ostaje ista bez obzira na naslov: pre nego što vas čeka neprijatan razgovor sa šefom, bolje je prvo pet minuta provesti sa psom. Nauka je to potvrdila — mediji su samo odlučili svako na svoj način koliko dramatično da vam to saopšte.