Inspektorka na sudu potvrdila da je dom trebalo zatvoriti; sud odbio zahtev odbrane za ukidanje pritvora.
Na suđenju za požar u Domu za stare „Ivanović“ u Barajevu, u kojem je 20. januara prošle godine poginulo 11 korisnika, inspektorka je izjavila da je dom trebalo zatvoriti. Sud je odbio zahtev odbrane za ukidanje pritvora optuženima i zakazao naredno ročište za 17. novembar.
Na suđenju u Višem sudu u Beogradu nastavljeno je ispitivanje svedoka u postupku protiv odgovornih lica Doma za smeštaj starih i odraslih lica „Ivanović“ u Barajevu. Optuženima se stavlja na teret da nisu postavili propisane uređaje za zaštitu od požara i da nisu postupali po propisima o merama zaštite, usled čega je 20. januara prošle godine u objektu izbio požar u kojem je život izgubilo 11 korisnika. Navela je nedostatke doma: nedovoljan broj zaposlenih, odsustvo socijalnog radnika, nepotpunu dokumentaciju, veći broj korisnika od dozvoljenog kapaciteta i neadekvatno potkrovlje. Rekla je i da joj je na sastanku saopšteno da se registrovani domovi ne zatvaraju zbog velikog broja korisnika. Njegovi roditelji, Aleksandar i Gorica Ivanović, tvrde u svojoj odbrani da on nije zaposlen niti odgovorno lice u domu. Nebojša Panić, zamenik načelnika beogradske Uprave za vanredne situacije, izjavio je da objekat nije imao unutrašnju hidrantsku mrežu niti propratnu opremu, te da je inženjeru koji je dao saglasnost na projekat oduzeta licenca pre požara. Protiv vlasnika doma podneta je i prekršajna prijava. Isti izvor navodi da je sud odbio zahtev odbrane za ukidanje pritvora optuženima i zakazao naredno ročište za 17. Ove informacije Informer ne prenosi.
bez izraženog začina
bez izraženog začina
Ova vest je satira. Napisana je automatski, uz pomoć veštačke inteligencije, na osnovu javnih vesti navedenih iznad i prošla je automatske provere pre objave. Ako smo pogrešili u činjenici, ispravićemo je javno i vidljivo.