Prvostepena presuda doneta je 29. decembra prošle godine. Na nju su se žalili i Više javno tužilaštvo i branioci okrivljenih, a zbog složenosti predmeta, odluka Apelacionog suda Višem sudu je dostavljena tek 23. Apelacioni sud je ocenio da su žalbe i tužilaštva i odbrane osnovane, te je prvostepenu presudu ukinuo i predmet vratio na ponovno suđenje. Centralni sporni element tokom čitavog postupka bio je video-snimak iz restorana u kom se proslava održavala. Snimak su različito protumačile dve institucije: Zavod za sudsku medicinu ocenio je da snimak dokazuje da je Petković zadao kobni udarac Stojmenoviću, dok je Nacionalni kriminalistički centar za forenziku zaključio da to snimak ne pokazuje. Prvostepeni sud se, prilikom donošenja presude, oslonio na analizu Nacionalnog kriminalističkog centra za forenziku od 4. godine, koja je ocenila da snimak lošeg kvaliteta ne dokazuje kontakt između šake okrivljenog i tela oštećenog, već da se radi o promašenom udarcu. Zbog toga je Petković osuđen samo za učešće u tuči, a ne za nanošenje teške telesne povrede sa smrtnim ishodom. Viši javno tužilaštvo je u žalbi ukazalo da je činjenično stanje nepotpuno i pogrešno utvrđeno. Prema odluci Apelacionog suda, veštaci Zavoda za sudsku medicinu u Nišu i veštak trasolog smatraju da je do kontakta nesporno došlo, navodeći da se odmah nakon zamaha pesnicom kod oštećenog uočava trzajno pomeranje glave, vrata i gornjeg tela. Oba medija prenela su tekst odluke suda u identičnom obliku.